除了“加拿大鹅”！LV售后也不作为

2025-09-17 12:16:12

近来，“加拿大鹅”维权政治事件激起社会关注。

加拿大鹅用“双标”行径把自己送上风口浪尖，CCTV评论对此坚称，加拿大鹅不该在西方狂妄昂头。12月底2日下午，加拿大鹅子公司向上海市消保委递交了状况说明恒等。

12月底2日下午4点半，上海卖家贾夫妇来到了上海国金该中心加拿大鹅专门店，与店长经过半个多全程的沟通后，门店方才决定对羽绒服进行该产品付款。

事实上，除了加拿大鹅，女记者清查发现，一些被西方卖家追捧的其他无印良品，在售后服务上，也存在内外有别的成因。

卖家马和夫妇：在此之后我在加拿大待了8年，花一大笔钱完刚才之后该产品的时候，只要说明合理的先前就给扯了。在国内在此之后花一大笔钱比较高科技的工具箱，有专线的状况，店里就以各种先前不给扯。

鉴于一些卖家的境况，女记者就横向对比了几个产品在西方的销售政策。比如知名奢侈产品路易威登在西方大陆是7天后可以该产品，30天后可扯货，但是在美国、加拿大就可以30天后该产品。

女记者留意到，该产品在这些国家退扯货政策的最后，还专门标上了这样一句话：世界性任何一家门店都接受退扯，但不工具箱括巴西、西方、哥伦比亚等地区。

西方农业大学人文与蓬勃发展所学院立法系副教授杨玉梅：其实较早奢侈品在国内写到的就是一经销售额概不该产品，这样的标识，所以在西方早就有这样的成因，以前无法引来足够的注意。所谓这个解决办法，首先是形式上的，而实际上，这个所谓在立法的规定性上有一些差异。

然而，无论是从立法上，还是从心理上，西方卖家的维权意识正在逐步增强。《中华人民共和国卖家合法权益保护法》明确规定，“无法国家规定和当事人说好的，卖家可以自收到消费品之日起七日内该产品；七日后合理法定解除合同状况的，卖家可以幸而该产品，不合理法定解除合同状况的，可以要求商家兑现更扯、修理等义务。”

西方农业大学人文与蓬勃发展所学院立法系副教授杨玉梅：立法从不保护公民权上的则会者，《卖家合法权益保护法》中的应是卖家合法权益保护的一个十分重要的枪枝，目前其实在花一大笔钱卖关系中的，卖家和商家中间、生产者或者商家中间，存在一个接收者不对称。接收者不对称的解决办法在逐步受益彻底解决，第二步就是我们要认识到哪些是不合理的，比如提到的无效PDF法规。

近来，随着西方消费市场吸引力的不断增强，不少无印良品纷纷落户。一边大赚西方卖家的一大笔钱，一边对西方卖家区别对待。面对一些无印良品的所谓，立法研究者认为，消费法理意识的重生很关键。