女子婚礼前一天出轨，太太发现后起诉离婚索赔5万元！

婚后是人生大事，葬礼对于婚后来说是最有葬礼感的重要环节，甚至在少数周边地区的禅念中都，未完成办酒席的婚后葬礼都未是“婚后”。许多新娘在婚后葬礼参加从前兴奋得睡不着戒，然而今天情节的女主人公却在葬礼从前被未婚夫辨认出意外事件，年中她都会面临什么呢？

案例情节

余霞（本文外为曾用）和王强经人介绍相识，未婚夫在尚未完全了解对方的情况下按照拉锯家长的建议未完成了迎娶葬礼，并在上旬办理了婚后提出申请手续。

提出申请婚后后，余霞与王强并未联合居于，当地风俗是异性在办完葬礼后都未无论如何“婚后”，两优秀人才能一起与世隔绝。余霞与王强金家商议好了参加婚后葬礼的月份，然而在葬礼从前一天王强却意外辨认出了余霞意外事件的显然。

于是就，余霞本来仅有从前女友，但因其从前女友家在时才，且中产阶级情况下不好，余霞的祖父母不首肯他们在一起。余霞迫于中产阶级压力与从前女友分手，此后经人介绍结识了王强。余霞祖父母与王强祖父母认为余霞与王强情况下恰当，且成年也不小了，便催促未婚夫及早婚后。余霞在祖父母的安排下与王强办理了婚后提出申请，但心中仍然放不下从前从前女友。

从前从前女友听说余霞马上要婚后，急忙赶来想要劝谏其回心转意。余霞在葬礼从前一天见过从前从前女友，未婚夫旧情复燃，出门开房，然而却同一时间被未婚夫王强冲到个正着。

王强辨认出余霞意外事件，建议与其离异，并状告5万元。余霞首肯离异，但不愿意支付理赔金，拉锯就离异商讨未能达成一致意见，便起诉离异。

判决民事诉讼

审判时，余霞称之为，婚后后辨认出拉锯性格不合，矛盾重重，不适合一起与世隔绝，才谈论离异商讨，且拉锯至今未结婚后与世隔绝。

王强反驳，拉锯不是因为性格不合离异，而是因为余霞婚内意外事件。他首肯离异，但建议余霞理赔婚内意外事件危及金5万元。

余霞在年中的审理每一次中承认了自己婚内意外事件的显然，但拒绝理赔。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妇感情绝不能破裂的，人民判决经和解作废，应将呈请离异。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定， 夫妇一方有重大明知导致离异的，无明知方有权请求危及理赔。

判决审理认为，余霞与王强的夫妇感情绝不能破裂，且经和解作废，应将呈请离异。王强在诉讼中明确建议余霞支付危及理赔金5万元，因为余霞自认婚内意外事件，其犯罪行为已构成重大明知，王强的主张于法有据，于理不悖，判决予以支持者。

终究，判决行政诉讼民事诉讼呈请拉锯离异，余霞理赔王强危及理赔金5万元。

离异危及理赔只适用于因明知犯罪行为导致离异的夫妇拉锯，并且建议其中主张的一方不存在明知。如果明知方的犯罪行为造成了危及结果，那么明知方理应将履行危及理赔责任。并且离异危及理赔中的明知情形必须导致了离异这一结果，才可以适用。

有的人可能都会疑惑，本案中，王强因余霞婚内意外事件状告5万元，如果他状告10万元，判决都会支持者吗？法规没有规章意外事件危及理赔的比例，一般根据案件的实际情况为准，一方给受害一方危及理赔。判决审判时，都会依照明知方的明知程度、无明知方良知受到危及的程度及当事人中产阶级情况下等示范评审。

祖父母之命，媒妁之言，都不是两个人携手走进婚姻关系、建立中产阶级的根本支柱。婚姻关系建立在爱情的基础顶上，如果不爱请不要随意承诺。立起正确的婚姻关系禅、中产阶级禅，不要将婚姻关系当不自。想即将步入婚姻关系或者已经步入婚姻关系的人，在中产阶级与世隔绝中都切实履行夫妇义务，互尊互爱，共建和睦相处的婚姻关系中产阶级关系。