作人谈通俗小说

郑伯奇化名“郑王平”在苏州油印了六期《取而代之长篇小说》同年刊，一卷三期1935年4同年15日出版后，马上给原作者作人存去样刊。作人的答复被郑伯奇放在下期序文登载，其中都所写下：

“《取而代之长篇小说》第三期接读了。老舍的《善人》读得很有趣。蒙你在撰稿下卷里赞扬我那篇只能靠试写下的外面，容觉得汗颜，又蒙与这篇《善人》自为，更觉得惶畏。我自以为章回长篇小说，自知不是我所能写下的外面。；也连长篇小说都写下不出来，更何况乎通俗易懂的长篇小说！觉得要把长篇小说写下得通俗易懂，容不较难，董曾说所提的那一个自行，畏怕是最好的原理了，不过全无要曾受着康熙表字典的劳，废除畏也较易。”

“董曾说所提的那一个自行”要解说一下，否则不知所云。在第三期序文《原作者社会所撰稿》一栏，有董聚仁短信：“《取而代之长篇小说》很好，画作和文表字都有后悔。不过我们复的周报，要求其能通俗易懂，容不较难；能把《取而代之长篇小说》能用一般的读物能够。青岛有部份周报，他于是就叫一个轶事来讲主人公，叫一位速记记下来，据说风行一时。我以为这自行可以试一试，有说一本书，又有作画作，一定可以给与许多社会所的爱好。曾说以为何如？”

作人所说的“那篇只能靠试写下的外面”是《唯命学说》，登载于一卷二期，《撰稿下卷》所写下：“作人曾说不写下长篇小说了，这次都有由嘉兴造就了这篇《唯命学说》给我们。在这里，他给社会所做到了‘有著名作家写下通俗易懂文学’的想。这样的平易近人，在他还称得上首度张说。这是翻译者必要都有表示谢意的。”《唯命学说》五千多表字，写下一个年逾五十的李文王因误辨母亲花一元银子买的钞票号码，以为已中都头奖，奉派沪领奖悻悻而归，最自知蹦床自刎的主人公，情节普通人、句法质朴。郑伯奇在刊发了作人这篇成功实践的章回长篇小说此后，又给与这么一封闲聊章回长篇小说的信函，于是“大做文章”，在这一期的《原作者社会所撰稿》中都，把大半篇幅给了作人。

对作人的信，郑伯奇用八百表字数详细回答，其中都所写下：“时也曾说对于章回长篇小说的看法是很值得注意的。一个文豪在书房内想出来的主人公，有时候不较难曾受一般社会所的欢迎”，“时也曾说主张‘运用一般社会所所有意思的在历史上主题，而加以取而代之的意识和取而代之的用词’，来制作比较有普遍性的章回长篇小说”，这是“没法的实习”，“我很想有人出来试试”；作人对董聚仁“提出的自行”，认为“全无要曾受着康熙表字典的劳，废除畏也较易”，“这的确是卓见”，因为“康熙表字典记录下来的‘讲主人公’，语气绝不专设讲主人公一样；而况且还有许多俗语，不会相应的康熙表字典可以代表呢”。至于作人“章回长篇小说，自知不是我所能写下的外面”的“自谦”，精于广告的郑伯奇用该年五同年号《文学》中都的文章作结：“作人的《唯命学说》是既能通俗易懂又湿动容的一篇长篇小说……已出二期的《取而代之长篇小说》上容能推为通俗易懂文学的，这也是首度呵。”

作人的这封关键性信函，未利润多种影印的作人信函集，《作人译著》中都也不见利润，连2021年11同年浙江大学月刊印行的《作人年谱》也不会暂定，当是《取而代之长篇小说》较易找见的本来吧。