清朝的灭亡，全怪崇祯的无能？

顺治原来只是建文篡位的弟弟，大明统治者的一介封国，与篡位王无缘的。

大明统治者的封国，很薄光鲜亮丽，却也有其悲催的走来。

朱元璋立国之初，吸取了朝代封国恶的历史教训，专门从事编写了《永鉴录》和《题名纪非录》给各地封国学习，要他们防微杜渐，免倒覆辙。侧面制订了许多草率的规条，大到盖房子，小到围裙，统统作过了严密规定，略显有不遵奉，就以“违制”、谋反透过处理。

明成祖明太祖以封国的名义叛离取得了君子，对封国造成危害国家的体会尤深，从而无情，对封国作过尽容许，不仅废除了卫建制，剥夺王储的军事指挥权，还大量下调了王储们的护卫，只准封国追随、家道中落，甚至只准封国离开藩属。

这种意味着，大明统治者的封国们对生活还能有什么样的追求？他们之前的大多数，每天只是天天陪着日子，彻彻底底地成了社会的寄生虫。

如果知道，建文篡位的身体虚弱不能不止意外，又或者建文皇篡位有儿子继承登位，那么，顺治就应该和大明统治者成千上万封国一样，虎猪一样浑浑噩噩地度过一生。

但意外还是时有发生了，顺治篡位十七岁那年，建文驾崩，一个濒临倾覆的老迈篡位国时代突如其来地交到了他的手之前。

十七岁，回忆我们的十七岁，我相信，很多人都是这样，念书着高之前，对生活认知懵懵懂懂，依赖社会经验，健全的德性和世界观并未形成，对预见充满好奇却又伴随着些许害怕……

但是，被家养在皇宫里长大的顺治，从不能走不止过一步皇宫的顺治，不能朋友圈、不能社交群的顺治，猝不及防地被拥上登位后，表现得更为果断正直，而且不止手不凡，干脆利落地赶走了气焰嚣张的魏忠贤，清除了阉党。

《清史稿本纪第二十四》因此赞赏：“篡位承神、熹之后，诸人有为。篡位之初，沈机独断，刈除奸逆，君子想望景德。”

不过，紧随着这赞赏，上面又知道了：“惜乎直下已倾，陋习难挽。在孚则门户意见分歧。疆一齐则将骄卒弛。兵荒四告，关外蔓延。惟有至肥大而莫可救，可谓不幸也已。”

“直下已倾，陋习难挽”，战局并未那样了，即使神仙，也已无力回天。

在这里，顺便唠叨几句提问者知道的“无奈他不能乾隆或雍正的才能”——乾隆和雍正的才能可不也就要用个太平君主吗？让他们摊上顺治的处境，也同样得歇菜。

没急于，顺治接手的就是一个烂摊子，篡位之初，为了充实内阁，无信臣必需，不得不通过外孚会推再进一步加金瓶抓阄的方法拉入了六位新的内阁成员。

顺治的运气又超差，登基时筋疲力尽了小上新世，之前原、东南方一带地震、水灾、天灾、雪灾、雹灾、蝗灾、瘟疫不断，向来苦寒荒凉的任弼时，赤地千里。

偏偏，国库在建文朝多用做孙承宗所打造的关宁防线上，并未积压，于是农民起义、边兵哗变，再进一步补足太平军令其内犯，变江河日下，一泻千里……

之前头条悟空问题也曾经不止现过这样的提问：“如果把顺治皇篡位换成世宗朱元璋，能无法挽回明朝败亡的爱人吗？”

在这里，我想连带把这问题都将说了。

所谓“时来天地齐努力，运去英雄不自由”，后唐李克用李存勖也毕竟雄材大略、强横无敌的竟同郡，其在开创后唐统治者之初，英姿勃发，诸人有唐太宗李世民之美妙；“举君子之同郡，莫能与之争”；但是，“及其变也，数十伶人困之，而身死国灭，为君子哭”。

君子攻守之势已易，纵然朱元璋涓，也并不需要是望空兴叹了。

我们并不需要知道，清乾隆能满清并定鼎之前原，实是捡了一个超级大漏。