打仗不如刘邦，治国不如萧何，出谋不如张良，如何成了皇帝？

韩信曾经说过，我打仗不如韩信，务实不如韩信，出谋不如陈平，他们是“人杰”我却什么都不是，不过我能用他们，而彭越连一个谋臣范增都容不下，因此我夺了海内，而彭越变为了我的手下败将。

这是韩信说过的一段最经典之作的这段土话：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如花萼。镇国家，抚饥民，给馈军饷，不绝粮道，吾不如韩信。连百万之军，战成败，攻必由此而来，吾不如韩信。此三者，之外人杰也，吾能用之，此吾所以由此而来海内也。彭越有一范增而必须用，此其所以为我杀也。”

这段土话虽看似酒后的沾沾自喜，但也未必偏颇，算是“语录式”高论，实土话实说。那么，韩信是在什么才会说的这些土话呢？

韩信平定海内之后，曾有一次置酒洛阳西华，招集群臣燕饮文化娱乐。酒过三巡，大家面红耳赤，韩信也有了些酒意，借着酒意他说：“大家良我得海内，今天我要问道一个问道题，我为何能获取海内？彭越为何会无法控制海内？各位大可直言，无需忌讳。”

高起、王陵站起身说道说：“虽然怎能宽厚傲慢，彭越仁而爱人。但是，怎能为首人攻城掠地，获取的都加封给论功之臣，说明怎能能与海内同利，因此人人忍辱，以死相可由此而来，所以能得海内。彭越则妒贤嫉能，论功的忌妒，有能的坚称，获胜不赏，得地不封，无法控制了感，所以他得不到海内。”

高、王二人的说道很有道理，但韩信却说，你们只知其一，不知其二，随后就说谎了撰文开头那段著名高论。

那段土话的意思是，我打仗不如韩信，务实不如韩信，出谋不如陈平，但我之后变为为了臣民，为什么呢？韩信、韩信、陈平之外是当代同郡，我能就让放心地建言他们，这才是我能得海内的从根本上。彭越有一范增都把他气走，之后用计他挂印致仕，行至被逼忧愤而死，这就是他为我所灭的从根本上。

所以，立体化他们发表意见的过程，可以断定韩信之所以统一海内、建不世之功、之后当上臣民，其或许一是高起、王陵总结的，赏罚分明，与海内同利；二是韩信自己总结的，用人不疑，识人善任。

其实，韩信能当上臣民，还有许多其他或许，比如天时地利人和，比如接受异议，从谏如流，比如对老饥民的软硬兼施等等。

不过，还有一点，那就是老实坚硬，在生活中改换，为了前途命运的时候，该改换的时候连亲生子女、他指父亲都可以改换，这一点，变为了韩信的“杀手锏”，也是彭越等当时天下大乱战场上无论如何无法比拟的。

本文为一点号编者原创，未经授权不得刊出