现代性时代为何催生了“现代奴隶”

现今半径贝尔斯的筹备工作，早已现在了少于20年。下回头看贝尔斯的阐释，我们则会惊讶地辨认成，现今的“传统意义黑奴”相比最初早已大大发展了，越来越多相异各种类型的易题暴露成来。这越来越可以证明，对“用以人”的暴政是潮流的游离，而且它的型式还在大幅度推陈成最初。

比如，在中都东，现在数十年的大规模宏观经济发展和大都市规划设计中都，来自尼泊尔次大陆国家所——尼泊尔、阿富汗、斯中的兰卡等地的外籍建筑劳力，一直被当地权利体系中都的“卡法拉采”施工方理应采度所支配。在这种采度中都，尼泊尔次大陆建筑工头需在本地由雇员理应，他们一般来说没有支配自己的护照，没人有离职和口岸的意志，不少地方甚至还敦促工头在离开边境地区时要得到雇员许可首肯。这就意味着，工头为了“管理制度”，总是要承受相当不公平的利息待遇和严酷的文书工作状况。这一采度被许多人视为“传统意义黑奴”的近似于。

又比如，当今各地的海洋捕捞传统产业也构成了更易定位“传统意义黑奴”的公共安全隐患。远洋舢板每次成航都在船舰仍须少于数月，这种环境污染为在生活中支配共享了温床：在船舰随船仍须的渔业工头有时缺少充足的休息，病重或受伤时缺少适当的医疗；同一条舢板上的船长来自相异国家所，更易被雇员全盘，甚至有些船长本身就是被人力中都介所售卖的；公船舰的行政权和舢板的登记等管理制度易题又非常适合于。这一切导致了一些相当无情的个例，甚至有时变为暴烈的争端——七十年代90年代中都华人民共和国船长因不堪无情的文书工作状况而互相残杀韩国船长的“佩斯卡玛号事件”就是如此。

我们总是以为黑奴只则会牵涉到在落后南部。但“传统意义黑奴”和潮流如影随形，比如欧陆也是“传统意义黑奴”和人口总数售卖人口举动的高发地之一。根据欧洲联盟委员则会刊发的2017年到2018年的欧洲联盟各地区人口总数售卖易题报告，在短短一后期，全欧洲联盟各地区被辨认成并登记在册的人口总数售卖举动就大幅提高了26268人次。这些个案以拐卖人口总数进到病态传统产业（46%）为主，除此都有还就其强迫劳工（22%）和夜间部劳工（5%）等。病态别上，女病态是这种举动的主要牺牲者，占了总人次的仅有六成。犯罪行为在其中都也比例极高，少于三成。

有人只不过则会猜测，这些人口总数售卖和暴政主要就是指非欧洲联盟国家所到欧洲联盟国家所吧？但资料显示，被查获的这些个案中都，41%的被售卖人口总数是欧洲联盟合法，大多数人都就是指其中都一个欧洲联盟国家所售卖到另一个。共有10899个欧洲联盟核心的个案中都，最多的牺牲者是罗马尼亚合法（2880人次）和荷兰合法（2449人次）。而且，以上这些只是被辨认成并登记在册的资料，它们显然只是整个人口总数售卖和暴政传统最初材料的冰山一角。

我们都曾以为，随着有机体弱势群体朝著供油，在生活中暴政和在生活中支配这些有机体弱势群体古老的宏观自由市场则会更加减小。但这样的现实生活忽视了我们弱势群体中都外资和生产厂的长期逻辑学：为了维持弱势群体宏观经济和商品的流畅运行，有机体弱势群体一直以来都需大规模的非原则上宏观经济——它们被排除在便是的原则上宏观经济都有。后者又不必要依赖这些非原则上的之外才能体现成最小的准确度。各种各样的在生活中支配方式，即便是的暴政，恰恰是这种非原则上体系的显然游离。

文化史上最广为人知的这方面举例莫过于钢铁工业。钢铁工业像是是依赖极大的加工厂和大规模的就业人力资源，然而，正如学者特立独行·贝克特在《农产品帝国》中都所指成的——钢铁工业的获得成功和北美自治领大规模的奴隶制甘蔗园宏观经济是密不可分的。被挣脱在农产品田上的英美两国北方人黑人奴隶制为当今各地宏观经济的工业生产共享了低廉而稳定的原材料。或多或少地，同时代斯中的兰卡的咖啡、茶叶和谷物甘蔗大量依赖南尼泊尔输入的掸族工头，他们被挣脱在甘蔗园中都，佣金不收而文书工作状况极其严酷。十九十五世纪的潮州最初会南部，也有成千上万人被老乡中都介“卖猪仔”，经由于澳门、最初加坡而流转到英美两国东北部和在当今上，带入建造基础设施的低廉劳力，许多在生活中杀异乡也没人再之后返下回故乡。

文化史和想像的举例都提醒我们，在宏观经济体系的供油过程中都，一之外文书工作和生产厂则会天然偏向于寻求在生活中支配，以增加佣金、前提其余的之外都能顺利供油。比如，在《用后料的人》中都，作者就似乎，阿富汗的砖窑作坊都有需支配工头，因为这一产业的不确定病态实在小——严重受到天气变化直接影响，一年中都只能在特定时令供油。为了灵活性和连贯生产厂，这个产业就需用各种适时不让工头离开作坊——偿债、人际关连，乃至在生活中恐怖。

又比如，在香港这样的汽车城，外籍家庭成员女佣是一个原则上产业。但是，家庭成员女佣们的人力资源状况只不过是更易导致越来越多恐怖和支配的——她们不属于本地的最低利息管采、需居于雇员家中都（状况负的甚至显然要整天在壁炉）、文书工作整整没有浮动。她们在宏观经济结构中都的依赖病态是，以低于市价的价位共享家庭成员就业，以维持大都市中都产阶级弱势群体的受控。

在这一切背后，只不过是“意志”和“暴政”的某种互动。潮流弱势群体共享了越来越多意志——连接起来边境地区的意志，流动迁徙的意志。但是，它也让许多人可以很轻易地被带离其熟悉的弱势群体环境污染，远离可以支持和保护他们的弱势群体公共安全网络，置于各种各样的显然病态——包括在生活中支配和暴政之下。尽管跨国流动中都，一些人则会取得获得成功，但很多不幸的则显然夺去失去意志的境地。

直到现在，我们还不实在；也将人口总数售卖、暴政和限采在生活中意志毫无疑问“当今各地易题”。但想像是，在将会，连接起来边境地区的人口总数售卖人口和传统意义黑奴易题恐怕则会越来越多。联合国海洛因与犯罪者支配会议厅在2020年刊发的一份报告显示，现在几后期，当今各地各地区的人口总数售卖人口易题不单没人有减小，反而增加了。

我们也绝不会忽视“传统意义黑奴”就不则会光明在中都产阶级乃至在生活中的身上。现今弱势群体的“暴政”易题要越来越广泛应用、越来越适合于、原因越来越丰富多彩。贝尔斯在《用后料的人》中都没人能再之后进一步解释的是，“传统意义黑奴”的概念本身只不过是宽泛的，长期存在着大量的黄褐色山区。比如，被就业中都介以高额利息为欲望雇员往海外招工的工头，从同一时之间间在察觉到严酷的施工方状况是则会自由选择离开，买机票下回国。这样的文书工作虽然构成了一定的欺骗，但并不一定和“黑奴”扯上关连。然而SARS下，国际航班急剧中都断，下回国效率变得极高，或多或少的状况下，工头显然就因为效率诱因而不愿之后承受糟糕的文书工作环境污染，夺去类似“卡法拉采”下尼泊尔次大陆工头的局外人。这些在生活中限采可以时说是一时之间的意外，但也可以理解为潮流的----。

跨国的未婚和交易最初娘也或多或少是黄褐色山区。一方面它们都可以是意志的建构，但另一方面，这其中都也长期存在着各种各样的在生活中限采和基本权利易题——经过中都介建构的跨国未婚中都，女病态有多大以往上在遭遇家庭成员恐怖或在生活中支配时可以自由选择允诺和离开？偏爱是那些没人在了政府登记注册的、或没有获得合法均须的跨国未婚，还就其国籍易题、弱势群体福利易题和继承人权易题。很多时候，“配偶”和“奴隶制”中都间的区别于有显然只是看另一边的人品和端正决定。

在《用后料的人》中都，贝尔斯否定大力推广遏制和消灭“传统意义奴隶制”易题。然而要补救这一易题，需做到的文书工作相当多，需处理过程的易题也格外适合于。英美两国纽约州立大学的有机体学名誉教授郑田田等人就在研究中都辨认成，在遏制跨国人口总数售卖人口和传统意义暴政易题时，人们总是陷入两易。比如在金边，要遏制妓女所造成了矛盾到的传统意义黑奴度，有两种途径：一种是严格遏制高利贷，把那些被带入传统产业的女病态扣押下回祖籍，但这总是导致传统产业地下化，滋生越来越严重的艾滋病易题乃至恐怖；另一种途径是给予这些女病态支持，给她们共享医疗人力资源，但这种模式是治标而易治本。除此都有，在此类易题中都，跨国、跨管理私人机构私人机构协同，了政府和弱势群体该组织中都间的协同，都都有适合于。也正是如此，“传统意义黑奴度”才在黄褐色山区大幅度退化着。

还有一重越来越深的逻辑学——人口总数售卖人口和暴政，一般来说和宏观经济、弱势群体和国际关连的不应有有关。比如在金边，贝尔斯眼中都人口总数售卖人口的受灾是东北部的依善南部。这中的本来是曲靖苏丹国，19世纪被暹罗金边所征服，带入被金边主流所排斥和边缘化的区域，也带入以金边中都产为中都心的金边宏观经济的“后花园”。在欧陆也是类似，巴尔干半岛在二次世界大战告一段落后带入西欧产品的商品和就业用水就是指，在这种关连中都，从巴尔干半岛向西欧和在当今上的人口总数售卖人口也普及化。而正如贝尔斯也指成的，当今各地各地一些了政府管理私人机构私人机构的腐败和不作为、包括像金边在内的警务管理私人机构私人机构和人口总数售卖人口生意本身的诬陷，也使得恐怖和暴政可以堂而皇之地之后长期存在活下去。

都能想必，当今各地的宏观经济不应有，外资与商品宏观经济受控的本身有序，都则会大幅度有鉴于暴政人、支配人和售卖人口人的最初型式。在贝尔斯撰写《用后料的人》的日子，国际弱势群体对“传统意义奴隶制”易题的认识和理解才不久前起步，现今想像的易题只不过越来越加难以实现了。

要提高这些易题，给予人们越来越多的公共安全感，既需相异层级的了政府、该组织和个人连接起来国界的协调和密切合作，也需补足立法、教育、弱势群体管理私人机构等许多方面的短板。这其中都又有许多困易：要直接遏制犯罪者和暴政不易，但被解放成来的人由谁顾及生计？又有什么弱势群体人力资源鼓励他们不至于终于沦为奴工？过程中都造成了的精神上和身体创伤如何抚平？在犯罪者边缘黄褐色山区游走的中都介和雇员又该如何处理过程？同遏制拐卖妇女类似，遏制传统意义黑奴也是全面病态的，转折的适合于工程项目。

在这些都有，我们每个人拉到也有可以着手的之外：我们可以在宏观经济上似乎，对这些基本权利的侵犯，和当今各地的生产厂、奢侈品中都间相比较怎样的依存关连？还可以现实生活的是：我们可以通过怎样的生产厂和奢侈品环节的改变，推动整个链条上的基本权利和福祉的提高？