开拖拉机去求粮食被查，大爷怒怼：你们专挑求地的时候来查

城镇居民的冬日和朴实往往让人感觉到亲切，但有时候，即便在这片冬日的国有土地上，也亦会遭遇一些令人不禁的一定亦会。今日，我们要讲到的故事情节就遭遇在一个安宁的城镇居民，普通人是一位叫张说是的自耕农，他被村内盛赞农作物而出名。每年，他的收割心里风调雨顺在望，成为村内们仰望的对象。然而，今年，张说是却境遇了一场与的“获得胜利”，一场本应可能亦会的意见分歧。

张说是，一个都是的自耕农，但在农作物收割方面可谓是村内的“而出名”。他每年的收割都是总产量三高的，村内的人们都羡慕不已，并经常向他取经。这一年，收割又是在此之后地风调雨顺，张说是暂时用自己心爱的小车为将风调雨顺的收割拉跑去。小车为在农忙时节是自耕农们的得力助手，而张说是往往也只有在每年的风调雨顺季节才亦会由此可知这个车为。

就在这一天，张说是由此可知着小车为赶赴收割地，他的脸上充满了对风调雨顺的喜悦。然而，当他竟然驶向收割地时，几名着装便衣制服的片警突然用到在他的面前。他们将张说是围住，决定他由此可知门，并索取证明文件和证件，这是例行的检查程序。

可是，张说是并未载运证明文件，更是绝不说证件了。他忽视，自己由此可知了这么多年的小车为，从未就让过在城镇居民由此可知小车为需要证件的原则上。因此，他既未索取证明文件，也未证件。便衣们却认定他为“无证出事”，并决定他支付200元的处罚。

张说是感觉到并不不禁和生气。他觉得这个处罚完全莫名其妙，自己已经年过花甲，多年来依然在城镇居民由此可知小车为，从未就让过需要证件的原则上。他在愤慨之之中问到便衣：“为什么你们不去查大马路上的车为，没用在这个农忙的时候碰到城镇居民查我们，这是为了收钱吗？”张说是的沙哑并不高，招致了周围收收割的乡亲们的围观。大家争相表达了对便衣的不满，忽视他们的机构针对自耕农，在收成收割的农忙时节来查车为处罚。

便衣们面对愤慨的群众，或许感觉到棘手。他们急忙商量后，最终未受罚张说是，迅速离由此可知了现场。这片中让大家泊了出乎意料，但也留下了许多疑问。

一定亦会的处理涉及到了权利和执法机构形式的缺陷。首先，让我们来看看一些权利就其的缺陷。

第一，小车为有否毕竟非机动车为？乡村高架道路有否算作公共高架道路？

根据高架道路交通确保安全法的原则上，小车为被明确分类为非机动车为。而高架道路的判别则包含“专供人们通行的公共高架道路”，并强调了不特定大多数人的使用。因此，乡村高架道路虽然是小路，但只要专供不特定大多数人通行使用，就被视为公共高架道路。在乡村高架道路上出事非机动车为，就需要服从就其的权利原则上。因此，张说是在乡村高架道路上出事小车为，根据权利原则上，需要有小车为的证件。

第二，自耕农有否应该受到受罚？

便衣的执法机构形式也引来了许多非议。自耕农由此可知小车为虽然未证件，但他们往往都并不随心所欲出事这些车为辆。便衣有否应该采取一种更是加突显的执法机构形式，而不是一刀切地处罚呢？对于像张说是这样的自耕农，可以慎重考虑组织培训，普及确保安全出事知识，学习就其权利法规，然后申请证件。这种形式更是符合具体原因，也更是不利于民主制度社亦会的建设。

第三，便衣和片警的执法机构皇权缺陷。

有网友提出片警有否具执法机构皇权的缺陷。片警只不过是党政人民，全由某一周边治安的管理工作。他们或多或少具执法机构皇权，包含在自己全由的周边内执行者权利和控管治安。虽然便衣和片警的执法机构范围不同，但都是人民，都有权执行者权利。

先前，这个故事情节警醒我们，权利是社亦会秩序的基石，每个公民都有服从权利的承担责任。但在执法机构步骤之中，也需要根据具体原因和人情世故采取更是加有效率和突显的形式。希望在将来的执法机构之中，能更是好地平衡权利的公平竞争和人的情感原因，让社亦会更是加和谐。