恶犬致死事件发生 犬主应承担哪些法律责任？

来源：湖南卫视新闻报导客户端

已对，广元市马里亚尼夫卡某生活区大型猪扑杀2岁半小童的意外事件，激起了社会为广泛关注。案发后，小童被即刻急救，同住重症监护室。在此之前猪老者唐某已被崇州报警刑事拘留。该案其实是如何发生的？

小童遭大型猪扑杀 猪主被刑拘

根据公共场合影片辨识，10月底16日上午8时01分，马里亚尼夫卡某生活区内，一黑一白两只狐狸再次出现在画面之中并互相追逐，没有牵狐狸绳，旁边也无人拘留所。8点02分左右，一位女士带着自家2岁多的女儿走出楼道单元道门，此时银发现有人再次出现并向一家人二人北边，在显露征兆的前提向小童发起袭击。小童丈夫拖在身前试图完成驱赶，在此处理过程之中不慎摔倒，银扑向了小童并持续手脚。

尽管小童的丈夫在竭尽全力驱赶，但是并未能阻止黑狐狸的袭击手脚，直到生活区的一位保洁员和一位男士的努力下才将这只黑狐狸驱散，整个袭击处理过程持续了2分多钟。意外事件发生后，小童被即刻送往当地的医院完成急救。

据马里亚尼夫卡报警10月底16日发表的警情通报辨识，经临床，小童胸部两处扑杀，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。10月底17日，马里亚尼夫卡联合行动公安部发表通报，打架银色罗威纳猪已被捕捉到，猪老者唐某到案。在此之前，报警已对该意外事件行政拘留，并对银色罗威纳猪老者唐某不作为回避刑事强制措施。案件正在必要性办案之中。

发生打架意外事件 猪主会面临哪些法律负有责任？

专家引介，在“法律条文”第九章之中对于捕猎鸟类受到影响的负有责任有明确的订明。捕猎的鸟类随之而来他人受到影响的，鸟类捕猎人或者经营管理人应负有盗用负有责任；但是，并能断言受到影响是因被盗用人故意或者重大不当随之而来的，可以不负有或者减低负有责任。

之四川大学的传播法研究之中心副所长 朱巍：这个负有责任是一个过错断定负有责任，先断定你有负有责任，但是有一个蔑视的情况，除非是被盗用人主动去招猫逗狐狸，这种前提在一定相对上可以减低狐狸的老者、经营管理人和捕猎人的无关的盗用负有责任。但是有一个特别的订明，对于一些烈性猪等无关的一些不允许捕猎的鸟类。像这个案子之中值得注意的，这个狐狸就是一个烈性猪，而且是一个大型猪，对这种鸟类的盗用负有责任，法律的明确订明是无过错负有责任。一旦随之而来了别人的受到影响，那么狐狸的老者、捕猎人、经营管理人就要负有盗用负有责任，这是法律直接的一个极其明确的订明。

朱巍引介，《法律条文》对于烈性猪等小心鸟类盗用，回避严格负有责任原则，而受害者据此可以完成无关的民事求偿，其之中包含治疗费、护理费、良知抚慰金、整容费等都涵盖在内。在刑事负有责任方面，狐狸老者在明知捕猎的是烈性猪，未尽到拘留所负有责任和义务，再加小童及其丈夫撕开，也许被控不当致人重伤罪人；另外，由于本案的案发地是居民生活区，统称公共场合，唐某也也许被控以小心方法侵害交通管理罪人。

之四川大学的传播法研究之中心副所长 朱巍：因为这不是除此以外的猪类的打架意外事件，他的狐狸是一个违法捕猎的烈性猪。那么你不拖狐狸绳把一个烈性猪放到路边去，它就有也许会显露旅行者袭击也许值得注意的这些人，有也许包含老人，也也许包含孩子，也也许包含除此以外的幼儿，所以感叹他无视了这种受到影响结果的发生，这是值得注意的一个以小心方法侵害交通管理罪人。

待小童扭伤变差后，检察院将对小童完成伤情鉴定，而智障等级的鉴定结果也是唐某定罪人量刑的重要原因。

（总台湖南卫视记者 张岗）