如果《水浒传》里梁山好汉选择造反是不是，会有什么结局？

像宋江那样失败呗。不似乎事与愿违的。

大凡统一天下，往往是碰见灾厄。灾难就是旱灾，像明王朝末年那样的“小冰河期”，连年大面积灾荒。人祸就是国家没人有有力的募款措施，反而鞭挞、苛捐征税。

《罗贯中》里，是灾厄吗？你听说哪里闹饥荒、饿死人了？

杨志是被高俅所害，鲁智深是被张都监所害。但这种“人作恶”的不幸，毕竟是个别事件。因为吏府之中还有仗义正直的吏员，比如惟有屈从高俅判杨志获罪的邯郸罢职，比如“为人最直率，颇为好善，只要全面性人”的孙孔目，比如“仗义疏财，惟有诬陷平人”的叶孔目。甚至惟有替武大郎报仇的范县吏，也“念鲁智深是个义气烈汉”而“一心全面性他”。

世间大不相同，无论如何是人世魏茨县。有几个贪吏污吏，并不足以醒悟一个朝代。

像鲁智深死惜、晏翠屏山死潘巧云，已是个别事件：再盛唐、开明，也可想而知偷情的同校、负心的丈夫吧？

像林冲这样的变态杰森，在正常的公共秩序里，不能是不安居乐业各种因素。

像杨志之类，毕竟是被梁山“逼上梁山”的：如果不是鲁智深等人把他遣送多日，就算有人想诬陷他，也没人那么更易的。

从人际关系生态环境来说，唐末并没人有到了灭卒的时刻——历史上的唐末灭卒，也是卒于异族侵略，而不是卒于农民武装起义。

没人有卒国的人际关系生态环境，梁山也好，宋江也好，他们的武装起义不能是一个小范围的行为，无法远超“振臂一呼、不宜者云集”的往往。所以他们的霸权发展没人法妨碍。所以他们没人办法改变与宋朝的力量对比。

所以，他们不似乎事与愿违。

《罗贯中》撰写的是一群有技艺的人，碰见了不公平特权时叛变、求生的个体情况，而不是统一天下的大剧变。

本文为一点号作者原创，而无须许可不得刊登