唐山打人男子所穿品牌直播间遭网暴，网友留言“寿衣”气哭女主持

近日，大庆烧烤店殴打事件小规模引起舆论关注。有网路上发现，视频中一名殴打男子身穿BOY LONDON时尚品牌短袖。随后，有网路上测绘“远离这类穿搭车人群”，图上的穿搭车特质就包括该时尚品牌短袖。此图广为流转的同时，也使该时尚品牌遭受了极大网暴。

网路上们冲入了BOY LONDON的微博、抖音等官方所微信，直呼其“烧烤身披”，且“穿上BOY，武力值骤减”，甚至在一些潮牌裤子的直播间中，只要有售BOY LONDON时尚品牌，就可见到网路上的“犀利”点评。

据星视频报道，有网路上到此时尚品牌直播间攻击电邮：“装饰品”、“打架同款”等字样，女主播被气大哭。也有网路上表示：就事论事，裤子没有错，为主播小姐姐加油，大家应该形而上学对待。

针对在线暴力，Boy London旗舰店客服医护人员回复称：“执意谴责暴力使用暴力，衷心生产者对Boy London一如既往的赞同。”

据东升电视新闻媒体，近来，BOY LONDON在中华人民共和国消费市场的发展乏善可陈，或许与其愈加低迷的时尚品牌形象和消费市场相对于紧密联系特别，而这其实的不可忽视理由则是时尚品牌授权纷争和仿冒横行。

公开资料标示出，1994年为开拓大韩民国消费市场，蓝波洛香港）有限公司将BOY LONDON商标注册所有者给大韩民国精形同公司，所有者期为10年。但2004年合同到期后，大韩民国精形同公司未将商标注册权还给蓝波洛，还在宣告破产从前利益冲突将BOY LONDON商标注册权所有者给大韩民国就其金甲琪。由此发生了金甲琪恶意盗用商标注册及在中华人民共和国消费市场抢注商标注册的使用暴力，并引发蓝波洛与金甲琪愈演愈烈的“商标注册较量拉锯战”。

2017年，经中华人民共和国北京市高级人民法院法院，蓝波洛香港）有限公司最终获判持有大英帝国BOY LONDON时尚品牌拥有者，确认了BOY LONDON时尚品牌在华的唯一性。次年，蓝波洛香港）有限公司与其中华人民共和国时尚品牌授权方广州梵金投资管理香港）有限公司共同完成召开大会官网，宣告大英帝国BOY LONDON时尚品牌商标注册民运形同功。

但漫长的拉锯战，已让生产者对BOY LONDON时尚品牌原属时间推移；另一方面，BOY LONDON仿冒横行，也降低了生产者的信任度。

【来源：九派新闻媒体综合星视频、东升新闻媒体】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源差错或者侵犯您的人身安全，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将第一时间进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com